出版伦理

出版伦理
• 　　为进一步加强学术诚信建设，规范论文撰写、审稿、编修和出版过程，提升期刊出版水平，本刊根据国际出版伦理委员会（COPE、《学术出版规范——期刊学术不端行为界定（CY/T174—2019）》等有关标准，制定《消防科学与技术》出版伦理规范。
  
  一、作者的责任
  1.作者需保证稿件为原创作品，无重复发表、抄袭、剽窃、数据伪造等学术不端行为，稿件内容不含涉密信息。
  2.作者不得一稿多投，更不能一稿多发，造成学术出版资源的浪费。
  3.署名作者需按照编辑部要求，对作者贡献予以说明。所有署名作者均须符合本刊的作者标准，即所有作者都必须实质性地参与了研究或文章的相关工作，应在以下方面做出重大贡献：研究的理念和设计，研究数据的获取，研究数据的分析和解释；撰写文章或对重要的文章内容做出关键性的修改等。作者署名原则上按贡献大小排序，由论文署名作者共同商定，并在投稿时保证稿件的署名权无争议，不可随意增减作者。如确需变更，必须提供全体作者签署的同意书。
  4.所有作者必须披露全部潜在的利益冲突。当作者（或作者的机构）的财务/个人/从属关系可能影响到作者的决策、工作或稿件时，便认为存在潜在的利益冲突。当稿件中提及某些产品时，作者还应披露是否与这些产品的竞争产品存在利益冲突。
  
  二、审稿专家的责任
  1.保证科学准确地审理稿件，并做出客观公正的评价。利用自己的专业知识与能力，对稿件的创新性、科学性、实用性进行审查；对研究方法是否得当、科研设计是否合理，结果、结论是否准确，是否存在泄密等方面提出公正的评价，以帮助编辑判断稿件的取舍；对文章存在的问题提出详细的修改意见，以帮助作者提高论文质量。
  2.尊重作者的研究成果，规避存在利益关系的稿件。对所审稿件只在学术性上进行评价，不对个人做出评价和进行人身攻击。稿件取舍不受投稿人种族、性别、宗教、信仰以及地位、资历和权威性的影响，须用充分的论据和事实清楚阐明自己的观点。
  3.按时对审阅稿件填写审稿意见，在规定时间内反馈给编辑部。如不能按时完成，应及时告知编辑部。
  4.对审查的稿件严格保密，不给他人传阅、讨论，不使用和发表所审阅稿件的数据、观点、结论。
  5.所有审稿意见和信息都必须保密，不得用于个人用途。
  6.如与所投稿件存在利益冲突，审稿专家应回避评审该稿件。
  
  三、编辑的责任
  1.编辑严格执行国家相关的法律法规，遵守学术出版道德及规范，维护科研诚信。及时并公正地处理所有来稿，确保编辑的稿件高质量按时出版。
  2.尊重作者研究成果，尊重审稿专家意见。保持审稿记录的真实性，对审稿、修改各环节的资料保密。编辑及编辑部人员除酌情为通信作者、评审人、编辑委员会成员提供所需信息外，不得向其他人泄露任何有关提交论文的信息。
  3.编辑应当保护作者投稿的信息；保护盲审过程中审稿人、编辑部其他相关人员的身份信息。
  4.公正选取稿件，接收或拒绝文章只能基于该论文的原创性、重要性、清晰性以及是否符合期刊的宗旨及范围。
  5.鼓励学术争鸣，有义务答复作者对审稿人意见的不同看法。
  6.对学术不端行为有调查、沟通的义务，一旦出现提交论文或者发表文章的学术道德申诉，编辑必须采取有效应对措施。如果需要，应及时公开发表更正、澄清、撤回或道歉。
  7.如与所投稿件存在利益冲突，编辑应回避。
  
发布日期：2024-07-03 浏览： 520