电缆燃烧典型火源模拟方法综述

消防科学与技术 ›› 2021, Vol. 40 ›› Issue (3): 345-351.

电缆燃烧典型火源模拟方法综述

李陈莹1，陈杰1，谭笑1，胡丽斌1，张伟1，曹京荥1，刘旭晖2，吴淑群2

1. 国网江苏省电力有限公司电力科学研究院，江苏南京211103；2. 南京航空航天大学自动化学院，江苏南京210016

出版日期:2021-03-15 发布日期:2021-03-19
通讯作者: 吴淑群（1988-），男，南京航空航天大学自动化学院教授。
作者简介:李陈莹（1990-），女，安徽巢湖人，国网江苏省电力有限公司电力科学研究院工程师，硕士，主要从事电力电缆状态检测与评估、电缆隧道火灾特性等研究，江苏省南京市江宁区帕威尔路1 号，211103。
基金资助:
国网江苏省电力有限公司科技项目“高低压混沟敷设电力电缆线路防火监测预警技术研究”（J2020032）

A review of typical fire source simulation methods for cable combustion

LI Chen-ying1, CHEN Jie1, TAN Xiao1, HU Li-bin1, ZHANG Wei1, CAO Jing-ying1, LIU Xu-hui2, WU Shu-qun2

1.Electric Power Research Institute of State Grid Jiangsu Electric Power Co.,Ltd.,Jiangsu Nanjing 211103 2. College of Automation Engineering, Nanjing University of Aeronautics & Astronautics, Jiangsu Nanjing 211106, China

Online:2021-03-15 Published:2021-03-19

摘要/Abstract

摘要： 针对电缆火灾问题，综述了国内外电缆火灾模拟试验及电缆燃烧测试中使用的火源模拟方法，并对比探讨了多种火源模拟方法的点火时间、火源温度、火源面积、火源功率、可扩展性、可移动性以及可持续使用性等方面的差异：燃气喷灯法和辐射加热法（锥形量热计）所需点火时间短；电加热法火源温度高，操作简便易移动；燃油点火法的点火面积大，可扩展性强；电弧引燃法的温度最高、可控性强。以期为电缆火灾模拟及防火提供参考。

关键词: 电缆火灾, 火源模拟, 点火时间, 火源功率

Abstract: Regarding the issue of cable fires, this paper comprehensively reviews the fire source simulation methods used in cable fire simulation tests and cable combustion tests. These fire source simulation methods are discussed from aspects of the ignition time, fire source temperature, fire source area, fire power, scalability, removability and sustainability. The gas burner method and the radiant heating method (cone calorimeter) have a short ignition time; The electric heating method has high fire source temperature, and it is easy to operate and move; The fuel ignition method has a large ignition area and strong scalability; The arc ignition method has the highest temperature and strong controllability. The paper is expected to provide an important reference for cable fire simulation and fire protection.

Key words:

cable fire, fire source simulation, ignition time, fire source power ,

李陈莹, 陈杰, 谭笑, 胡丽斌, 张伟, 曹京荥, 刘旭晖, 吴淑群. 电缆燃烧典型火源模拟方法综述[J]. 消防科学与技术, 2021, 40(3): 345-351.

LI Chen-ying, CHEN Jie, TAN Xiao, HU Li-bin, ZHANG Wei, CAO Jing-ying, LIU Xu-hui, WU Shu-qun. A review of typical fire source simulation methods for cable combustion[J]. Fire Science and Technology, 2021, 40(3): 345-351.

[1]	李彬, 宁赵玉, 张志伟, 贾伯岩 . 城市地下综合管廊电缆火灾低压细水雾灭火效能研究[J]. 消防科学与技术, 2024, 43(6): 787-791.
[2]	于唯, 屠越, 仪涛, 高飞. 220 kV高压电缆火灾传热及燃烧特性试验研究[J]. 消防科学与技术, 2023, 42(9): 1187-1191.
[3]	罗曼, 王子阳, 储著兵, 石晓龙. 高压细水雾在交通枢纽设备房的火灾试验研究[J]. 消防科学与技术, 2023, 42(8): 1094-1097.
[4]	刘文元, 徐志军, 张彩良. 核电厂地下综合管廊火灾隐患及自动灭火系统研究[J]. 消防科学与技术, 2023, 42(12): 1738-1742.
[5]	李陈莹, 陈杰, 张伟, 吴淑群. 电缆表面温度对电弧引燃电缆及火焰蔓延影响[J]. 消防科学与技术, 2022, 41(2): 180-184.
[6]	吕洪坤1，林宸煜2，余斌1，张光学2. 电缆火灾烟雾生成特性及声波团聚消烟的实验研究[J]. 消防科学与技术, 2022, 41(1): 5-10.
[7]	迟媛, 王纳, 马奕炜. 通风对狭长空间电缆火灾影响数值分析[J]. 消防科学与技术, 2021, 40(9): 1341-1344.
[8]	蓝美娟, 冯涛, 涂嘉庆, 陶常法. 液氮及排烟共同作用扑灭电缆火灾有效性研究[J]. 消防科学与技术, 2021, 40(9): 1269-1275.
[9]	刘海峰, 刘敬文, 沈学良, 孙国城, 陆建峰, 周建新, 郑经荣, 汪云龙, 尤飞, 喻源, 张鹏. 地下综合管廊电力舱火灾演化行为和特性[J]. 消防科学与技术, 2021, 40(6): 822-826.
[10]	钟委, 马文辉, 孙超鹏, 高子鹤, 赵军. 110 kV高压电缆着火过程数值模拟研究[J]. 消防科学与技术, 2021, 40(1): 68-75.
[11]	贾伯岩, 张鹏, 张媛媛, 徐亚兵, 魏力强. 防火分隔及排烟措施对综合管廊电缆火灾烟气蔓延的影响[J]. 消防科学与技术, 2021, 40(1): 47-50.
[12]	安伟光, 王涛, 梁凯, 朱国庆, . T型地下综合管廊电缆火灾数值模拟[J]. 消防科学与技术, 2020, 39(8): 1120-1123.
[13]	李政, 张国维, 贾伯岩, 朱国庆, 张鹏. 综合管廊内防火隔板对电缆火蔓延的影响[J]. 消防科学与技术, 2020, 39(5): 611-614.