天井宽度及进深对火灾烟气运动的影响

消防科学与技术 ›› 2020, Vol. 39 ›› Issue (5): 628-632.

天井宽度及进深对火灾烟气运动的影响

陈龙飞¹，袁满²，陈艳秋¹

1.西南交通大学地球科学与环境工程学院，四川成都 611756；2.应急管理部四川消防研究所，四川成都 610036

出版日期:2020-05-15 发布日期:2020-05-15
通讯作者: 陈艳秋，女，西南交通大学地球科学与环境工程学院消防工程系讲师。
作者简介:陈龙飞（1988-），男，福建泉州人，西南交通大学地球科学与环境工程学院消防工程系讲师，博士，主要从事建筑防火技术教学和研究，四川省成都市高新区西部园区，611756。
基金资助:
公安部消防局应用创新项目（2017XFCX17）

Influence of patio width and depth on smoke movement of fire

CHEN Long-fei¹, YUAN Man², CHEN Yan-qiu¹

1. Faculty of Geosciences and Environmental Engineering, Southwest Jiaotong University, Sichuan Chengdu 611756, China; 2. Sichuan Fire Research Institute of MEM, Sichuan Chengdu 610036, China

Online:2020-05-15 Published:2020-05-15

摘要/Abstract

摘要： 采用FDS火灾数值模拟的方法，分析不同天井宽度及进深对带外廊开口天井建筑中天井底部与顶部压差、天井内温度及外廊CO浓度等参数的影响，研究高层住宅建筑开口天井宽度及进深对烟囱效应的影响。设定3种火源功率、4种开口天井宽度、4种开口天井进深，共计48组工况进行计算分析，研究发现，开口天井内由于侧面与外界连通，烟囱效应较弱，天井宽度和天井进深对烟囱效应没有明显影响。天井宽度和天井进深越大，天井内温度、外廊CO浓度均降低。

关键词: 开口天井, 外廊, 火灾烟气, 烟囱效应, FDS

Abstract: FDS fire numerical simulation method was used to analyze the influence of different width and depth of the patio on the pressure difference between the bottom and top of the patio, the temperature inside the patio and CO concentration in the corridor, to study the influence of the width and depth of the patio on the stack effect in high-rise residential buildings. Considering 3 kinds of fire source power, 4 kinds of open patio width and 4 kinds of open patio depth, 48 working conditions were set to carry out the analysis. It was found that the stack effect is weak due to the side connectivity in the open patio, and the width and depth of the patio have no obvious effect on the stack effect. The greater the width of the patio and the deeper the patio, the lower the temperature inside the patio and the CO concentration in the corridor.

Key words: open patio, outer corridor, fire smoke, stack effect, FDS

陈龙飞, 袁满, 陈艳秋. 天井宽度及进深对火灾烟气运动的影响[J]. 消防科学与技术, 2020, 39(5): 628-632.

CHEN Long-fei, YUAN Man, CHEN Yan-qiu. Influence of patio width and depth on smoke movement of fire[J]. Fire Science and Technology, 2020, 39(5): 628-632.

[1]	许磊, 郑伟, 赵兵. 车用动力电池存储中热失控预警防控技术研究[J]. 消防科学与技术, 2024, 43(5): 743-749.
[2]	张宇. 气承膜结构储煤棚火灾温度及内部气压模拟研究[J]. 消防科学与技术, 2024, 43(4): 492-497.
[3]	郝嘉航, 刘祉伊, 陈雨佳, 杜鹏. 基于正交试验的水喷淋抑制外保温系统火焰影响因素研究[J]. 消防科学与技术, 2024, 43(4): 498-503.
[4]	赵荣煊, 张蔺, 杨双红, 王万通. 移动式风机组合对建筑火灾排烟效果影响的研究[J]. 消防科学与技术, 2024, 43(3): 350-355.
[5]	赵祥, 冯旭, 赵婧, 张若蘅, 韩冲, 胡成, 于东兴, 宋文琦, . 火灾滤毒工具的防护性能研究[J]. 消防科学与技术, 2024, 43(3): 374-377.
[6]	赵子琦, 吴爱军, 李成娇, 田世祥. 地下空间火灾烟气的泡沫净化技术研究[J]. 消防科学与技术, 2024, 43(1): 45-50.
[7]	许秦坤, 唐蓉, 邹沛恒. 倾斜隧道内障碍物与烟囱效应协同作用对烟气蔓延的影响[J]. 消防科学与技术, 2023, 42(7): 925-930.
[8]	张翔, 马鑫, 方廷勇, 葛祥. 对称火源条件下聚氨酯泡沫顺流火蔓延研究[J]. 消防科学与技术, 2023, 42(3): 309-313.
[9]	刘宏慢. 基于FDS的金华武义“4·17”重大火灾事故数值重构分析[J]. 消防科学与技术, 2023, 42(12): 1733-1737.
[10]	王玥, 张网, 吕东, 杨明瑞, . 屋顶光伏组件火灾蔓延行为及影响因素分析研究[J]. 消防科学与技术, 2023, 42(10): 1328-1333.
[11]	刘飞, 余照阳, 李薇, 赵浩佑. 高层建筑火灾烟气对邻室的影响研究[J]. 消防科学与技术, 2023, 42(10): 1380-1385.
[12]	李聪, 李彬瑞, 许文博, 杨锐. 多梯度静态低气压条件小尺度油池火燃烧特性 [J]. 消防科学与技术, 2023, 42(1): 13-17.
[13]	范丁丁, 牛国庆, 李志, 贾强. 相对风速对高铁车厢火灾烟流及温度分布的影响[J]. 消防科学与技术, 2022, 41(9): 1188-1193.
[14]	胡孙琪, 陈卫平, 陈屹东, 李海航. 含渐缩段卜形分岔合流隧道火灾临界风速研究[J]. 消防科学与技术, 2022, 41(8): 1041-1045.
[15]	李方舰, 李婧, 戎贤, 张一鸣. 基于FDS的公路隧道火灾可逆射流风机通风疏散研究[J]. 消防科学与技术, 2022, 41(8): 1056-1060.