油漆稀释剂检验鉴定研究进展

消防科学与技术 ›› 2020, Vol. 39 ›› Issue (2): 282-285.

油漆稀释剂检验鉴定研究进展

张景顺1，张冠男2，张原1，朱军2，王稳3，姜红1，刘占芳2

（1.中国人民公安大学刑事科学技术学院，北京 100038；2.公安部物证鉴定中心，北京100038；3.河南警察学院,河南郑州 450046）

收稿日期:2019-09-27 出版日期:2020-02-15 发布日期:2020-02-15
通讯作者: 姜红，中国人民公安大学教授；刘占芳，公安部物证中心研究员。
作者简介:张景顺（1995-），男，中国人民公安大学刑事科学技术学院硕士研究生，主要从事微量物证检验研究工作，北京市西城区木樨地南里甲1号，100038。

Research progress on paint thinner testing and identification

ZHANG Jing-shun1, ZHANG Guan-nan2,ZHANG Yuan1, ZHU Jun2, WANG Wen3,JIANG Hong1, LIU Zhan-fang2

（1.School of Forensic Science, People's Public Security University of China, Beijing 100038, China; 2.Institute of Forensic Science, Ministry of Public Security, Beijing 100038,China；3. Henan Police College,Henan Zhengzhou 450046，China）

Received:2019-09-27 Online:2020-02-15 Published:2020-02-15

摘要/Abstract

摘要： 综述稀释剂的基本知识以及国内外检验稀释剂的标准、方法和仪器。介绍火场基质、提取保存检材对于稀释剂鉴定的干扰，提出化学计量学方法可较好地鉴别稀释剂。检验常见的23种稀释剂，并对稀释剂检验研究的难点进行分析，对稀释剂检验鉴定发展方向进行展望。

关键词: 易燃液体, 稀释剂, 鉴定, 火场基质干扰, 火灾调查

Abstract: The basic knowledge of diluent and the standards, methods and instruments for diluent testing at home and abroad were summarized. The interference of fire site matrix, extraction and preservation of test materials on diluent identification was introduced. It is suggested that the method of chemometrics can be used to identify diluents. Twenty-three kinds of diluents were tested, and the difficulties of diluent test were analyzed. The prospect of diluent testing and identification was put forward.

Key words: ignitable liquid, paint thinner, identification, fire matrix interference； fire investigation

张景顺, 张冠男, 张原, 朱军, 王稳, 姜红, 刘占芳. 油漆稀释剂检验鉴定研究进展[J]. 消防科学与技术, 2020, 39(2): 282-285.

ZHANG Jing-shun, ZHANG Guan-nan, ZHANG Yuan, ZHU Jun, WANG Wen, JIANG Hong, LIU Zhan-fang. Research progress on paint thinner testing and identification[J]. Fire Science and Technology, 2020, 39(2): 282-285.

[1]	陈克, 黄盟, 张若蘅, 张斌, 宋建勋, 何兵. 基于云端数据分析的共享电单车起火原因分析技术研究[J]. 消防科学与技术, 2024, 43(5): 730-736.
[2]	高阳, 陈昊辉, 李阳, 刘义祥. 室内低位火焰位置与门缝光影特征关联性研究[J]. 消防科学与技术, 2024, 43(4): 439-444.
[3]	陈克, 郭宇航, 邓松华, 王轩磊, 张亮亮, 张斌, . 基于Micro CT的铜导线短路熔痕孔洞特征分析[J]. 消防科学与技术, 2024, 43(4): 566-571.
[4]	张良, 赵祥, 张得胜, 黄盟, 张相志. 剩磁检测法在汽车火灾原因调查中的不适用性分析[J]. 消防科学与技术, 2024, 43(1): 134-139.
[5]	陈卢涛, 邓嘉辉, 詹光, 马乔. 便携式GC-MS法现场测定火场样品中汽油燃烧残留物[J]. 消防科学与技术, 2024, 43(1): 140-142.
[6]	高霄. 以一起火灾为例浅谈火灾事故全链条调查[J]. 消防科学与技术, 2023, 42(8): 1159-1162.
[7]	梁军. 火灾音频分析与应用[J]. 消防科学与技术, 2023, 42(6): 870-874.
[8]	吴宪, 王小军, 万树江, 王鑫, . 典型火灾视频图像中光源位置标定方法及应用[J]. 消防科学与技术, 2023, 42(5): 728-731.
[9]	王智勇, 张琰, 贾洪琛, . 汽修厂喷漆房火灾事故调查认定与分析[J]. 消防科学与技术, 2023, 42(5): 732-734.
[10]	靳威. 以“小火亡人”事故调查探索消防深度治理[J]. 消防科学与技术, 2023, 42(4): 582-584.
[11]	郑斌, 贾慧军, 曾笑, 李英辉. 智能电能表采集数据在火灾调查中的应用[J]. 消防科学与技术, 2023, 42(3): 429-434.
[12]	赵晖. 基于二元logistic回归分析的火灾复核案件特点研究[J]. 消防科学与技术, 2023, 42(11): 1588-1592.
[13]	廖俊辉, 沈俊加, 周华. 一起阳极生产线火灾事故案例的分析与思考[J]. 消防科学与技术, 2023, 42(11): 1593-1596.
[14]	饶球飞, 甘卫锋. 电动自行车起火风险分析和起火特征研究[J]. 消防科学与技术, 2023, 42(11): 1597-1602.
[15]	孟庆庚. 储能系统火灾事故调查与防治对策 [J]. 消防科学与技术, 2023, 42(1): 142-144.